Howard K. Stern, et les deux docteurs mis en examen dans le procès d’Anna Nicole Smith
Kevork Djansezian/Getty Images; Danny Moloshok / Reuters; Kevork Djansezian/Getty Images; Ning Chiu/ZUMApress.com
Les détails sordides autour de la mort d’Anna Nicole Smith ne font que commencer.
Robert J. Perry, le juge de la Cour supérieure de Los Angeles a estimé ce week-end que le ministère public a montré assez de preuves à l'encontre de l’ex-compagnon d’Anna Nicole, Howard K. Stern, ainsi que des docteurs Khristine Eroshevich et Sandeep Kapoor pour qu’ils soient inculpés de 22 chefs d’accusation sur 23 pour des crimes liés à des médicaments.
"Toutes les charges ont été retenues contre les trois inculpés, qui sont mis en examen à l’exception d’un chef d’inculpation [préscription de placebos]", a déclaré à E ! News, la porte-parole de la cour, Vania Stuelp.
Au cours des trois dernières semaines, le juge a entendu le témoignage de psychiatres, pharmaciens, gardes du corps et même du père de l’enfant d’Anna Nicole, Larry Birkhead, tous reconnaissant l’addiction aux médicaments de l’ancienne reine de beauté. Dire que tout ça n’est pas très joli est un euphémisme.
Britney Spears allonge pour un pied de paparazzi
Essayer de pomper dans les poches de Britney Spears une fois de plus a apparemment payé.
La chanteuse a signé un accord à l'amiable dans le procès contre elle intenté par un paparazzi dont elle avait écrasé le pied avec sa voiture devant un bâtiment médical de Beverly Hills en 2007 (à ne pas confondre avec les pieds qu'elle a écrasés la même année appartenant à un adjoint de shérif et un autre photographe), selon les papiers officiels déposés lundi au tribunal de Los Angeles.
Les conditions de l'accord n'ont pas été divulgués, mais Ricardo Mendoza, qui était à pied quand l'accident a eu lieu, avait demandé près de 230 000 $ de dommages et frais médicaux.
Mendoza avait attaqué en mai pour une somme non spécifiée, puis avait suivi avec une plainte modifiée le mois dernier.
C'est peut-être le nombre de zéros qui a attiré l'attention des avocats de Britney.
Les documents de réfutation de son avocat, Benjamin C. Alvarez, avaient décrit Mendoza comme étant "un paparazzi intéressé et avide", qui s'était "positionné sur la route devant le véhicule de Mlle Spears".
Le juge déclare un vice de procédure, le procès d'extorsion de Travolta annulé
Le cauchemar de John Travolta continue.
Suite à des soupçons de vice de procédure au sein du jury, un juge bahamien a annulé le procès dans l'affaire contre les deux personnes accusées de tentative d'extorsion de 25 millions de dollars à la famille Travolta, après qu'un politicien local a dit dans un discours rediffusé à la radio et à la télé que l'ancienne sénatrice Pleasant Bridgewater avait été acquittée.
Et qui donc lui a dit ça ?
Les arguments de conclusion se sont terminés mercredi matin, et l'affaire devait être décidée par les jurés peu de temps après.
"Nous sommes confrontés à un grand dilemme", a dit la juge Anita Allen au tribunal. "Je veux rester prudente. La justice doit être transparente."
Bridgewater et l'ambulancier Tarino Lightbourne ont plaidé non coupables d'avoir tenté d'extorquer Travolta et Kelly Preston en échange de leur silence au sujet de détails soi-disant incriminants liés à la mort de leur fils Jett.
L'avocat de Travolta, Michael Ossi, a dit que son client coopérerait totalement avec les procédures à venir, et était prêt à retémoigner à la barre si besoin est.
Nicolas Cage ruiné attaque en justice son ancien manager
Quand il s'agit de reconnaître ses torts dans sa ruine récente qui fait la une des journaux, Nicolas Cage jette le blâme sur quelqu'un d'autre. Comme disait Richard Virenque, tout s'est passé "à l'insu de son plein gré".
L'acteur oscarisé a porté plainte contre son ancien manager, lui réclamant la modique somme de 20 millions de dollars de dommages et intérêts pour des années de mauvais investissements, qui selon Cage l'ont mené vers "la ruine".
Cage, qui a gagné pas moins de 40 millions de dollars l'an dernier, déclare dans sa déposition, faite auprès du tribunal du comté, que son ancien manager Samuel Levin avait pris une série de mauvaises décisions financières et ce pendant sept ans, ce que Cage n'a découvert que très récemment.
Ainsi que toute personne possédant un accès à Internet.
Drogue, excréments et les derniers jours d'Anna Nicole Smith
Elle a peut-être posé pour Guess? et Playboy, mais la mort d'Anna Nicole Smith n'a pas été jolie.
Des révélations carrément sordides ont été faites lors des premières heures de l'audience préliminaire du procès contre l'ami et avocat du mannequin, Howard K. Stern et les docteurs Khristine Eroshevich et Sandeep Kapoor, qui sont tous trois accusés de 23 chefs d'accusation en tout, en relation avec la consommation de drogue ayant causé le décès de la star.
Excréments dans le lit, infections à des endroits gênants, lèvres bleues... Des choses carrément sordides et dérangeantes.
Nicolas Cage n'est-il pas payé pour tous les films qu'il fait ?
Ce ne serait pas plus facile d'arrêter d'acheter des objets de collection d'Elvis ?
Nicolas Cage est attaqué en justice pour avoir manqué à ses engagements sur un prêt de 2 millions de dollars... nouvelle surprenante quand on pense à tous les films qu'il fait, que ce soit la série Benjamin Gates ou Prédictions.
On le paye pour jouer dans ces films, non ?
Selon le procès pour rupture de contrat, intenté le 2 octobre au tribunal de Los Angeles, East West Bank a accordé à Cage un crédit documentaire renouvelable de 2 millions de dollars en août 2007, qui devait arriver à maturité un an plus tard.
L'acteur a obtenu une extension de trois mois, pour ensuite manquer à ses engagements en novembre 2008, selon les documents officiels. A ce moment-là, il a passé un accord de changement des termes du contrat, qui a redémarré la date de maturité, avec un remboursement de 1 953 732,94 $ dûs le 23 janvier 2011.
Bien sûr, il a dû payer une partie de l'argent avant ça. Mais depuis mai, selon East West Bank, il a cessé ses paiements mensuels de 11 590,82 $, et a raté sa date butoir du 1er octobre pour payer 100 000 $ de la somme due avec intérêts.
D'où le procès intenté un jour après.
Le représentant de Cage n'a pas fait de commentaire.
________
Les procès, c'est plutôt barbant. Mais notre galerie La photo du moment est loin de l'être.
Le cambrioleur de Kirsten Dunst échappe au pire
Peut-être que Kirsten Dunst ne s'est pas bien fait comprendre.
Vendredi, l'homme accusé d'être entré dans sa chambre d'hôtel à New York et d'avoir volé environ 15 000 $ en sacs à main et équipement électronique en 2007, a été déclaré coupable d'effraction criminelle, un délit mineur qui pourrait l'envoyer en prison pendant un an.
Mais le jury a abouti à une impasse sur les chefs d'accusation plus graves de cambriolage, qui auraient pu faire condamner James Jimenez, 35 ans, à 15 ans de prison. Un autre homme impliqué dans l'incident, Jarrod Beinerman, a plaidé coupable de tentative de cambriolage l'an dernier, et a été condamné à quatre ans de prison.
Travolta de retour à la barre
Une semaine après avoir témoigné à la barre et raconté la mort de son fils, John Travolta a à nouveau témoigné aux Bahamas mercredi matin.
Cett fois, plutôt que de parler du matin où il a découvert son fils de 16 ans, Jett, inconscient, Travolta a parlé des détails du complot d'extorsion le ciblant, lui et sa femme, Kelly Preston.
La star a dit qu'une fois qu'un de ses employés, Ronald Zupancic, lui a mentionné que l'ancienne sénatrice Pleasant Bridgewater et l'ambulancier Tarino Lightbourne essayaient d'extorquer 25 millions de dollars à sa famille, il a immédiatement consulté son avocat, Michael McDermott.
Même s'il n'a jamais été contacté directement par Bridgewater ou Lightbourne, Travolta a dit qu'il avait appris qu'à moins qu'il paye l'argent demandé, le duo avait menacé de rendre des informations publiques, "insinuant que la mort de mon fils était délibérée et que j'en étais coupable".
Kirsten Dunst : star de cinéma, témoin star
Kirsten Dunst est apparemment plus badine hors champ qu'à l'écran.
En tout cas c'était le cas jeudi dernier, quand la star de Spider-Man a témoigné pendant 30 minutes, discourant et gloussant, lors du procès pour cambriolage contre un mécanicien qui aurait été le cerveau d'un hold-up en 2007 dans la chambre d'hôtel de Dunst aucours duquel il serait reparti avec un butin de plus de 15 000 $ .
James Jimenez, 35 ans, est accusé de s'être faufilé dans la suite non fermée à clé de l'actrice au SoHo Grand Hotel, alors qu'elle était en ville pour tourner la comédie de 2008, Un Anglais à New York, avec Simon Pegg et Megan Fox.
L'accusation a affirmé que Jimenez et Jarrod Beinerman, 34 ans, avaient volé un sac Balenciaga de 13 000 $, un sac à main Marc Jacobs de 2 500 $, son portefeuille, ses cartes de crédit, son iPod, du liquide, son portable, deux appareils photo, et même son baume à lèvres.
Dunst, 27 ans, a dit aux jurés qu'elle avait été dans la suite avec Pegg, d'autres membres de l'équipe et le nabab du cinéma Harvey Weinstein, pour regarder des vidéos sur YouTube et manger un repas de chez Nobu. Les deux acteurs sont ensuite partis pour tourner les dernières scènes, quand les bandits se sont mis en action...
Un papparazzi s'en prend à Britney une fois de plus
Le photographe Ricardo Mendoza, dont le pied a été la victime du pneu de la Mercedes de Britney Spears en 2007, a mis à jour son accusation contre la princesse de la pop.
Quand il l'a attaquée en justice pour agression, voie de fait et négligence en mai, les dommages demandés n'avaient pas été spécifiés. Mais désormais, ils le sont : Mendoza veut 195 000 $ de dommages et intérêts, 16 533,59 $ pour les factures médicales et 10 000 $ pour tout problème de pied à venir.
Ou pour des bottes en cuir italien par exemple.
Mendoza, qui prenait des photos pour TMZ au moment de l'incident, a autorisé le site Internet à vendre aux enchères la chaussette écrasée qu'il portait il y a deux ans, disant que ce serait la fin de l'histoire. Mais apparemment, ce n'est pas le cas.
John Travolta raconte avec émotion comment il a essayé de sauver son fils
Ce fut sans doute le deuxième jour le plus difficile de l'année de John Travolta. L'acteur a témoigné à la barre mercredi matin dans le procès des deux Bahamiens qui auraient été impliqués dans un complot d'extorsion de 25 millions de dollars contre sa famille.
Travolta et Kelly Preston, très sombres, sont arrivés au tribunal bahamien mercredi matin, accompagnés par une armée de gardes de la sécurité.
L'acteur a été appelé à la barre et a immédiatement commencé à raconter les moments précédant la mort de son fils de 16 ans, Jett, le 2 janvier.
La nounou de Jett a réveillé Travolta et Preston à environ 10h15, selon l'acteur, les informant que Jett était inconscient dans sa salle de bains.
"Il est venu cogner à notre porte en haut pendant qu'on dormait. J'ai couru en bas avec ma femme, pour aider mon fils", a raconté Travolta, en ajoutant que quand il est arrivé aux côtés de son fils, l'une des personnes s'occupant du garçon lui faisait déjà un massage cardiaque.
L'acteur a tout de suite agi, et a tenté de faire une réanimation cardio-pulmonaire à son fils. Il a aussi admis à la barre que son fils souffrait non seulement de la maladie de Kawasaki, mais aussi d'autisme.
Le procès d'extorsion de Travolta démarre... enfin
Avec la vague récente de morts de célébrités, il est facile d'oublier une des premières et plus tristes morts de 2009, celle de Jett Travolta, le fils de 16 ans de John Travolta et Kelly Preston.
Mais la Cour suprême bahamienne de New Providence s'en est souvenue : un jury de neuf personnes a été sélectionné hier dans l'affaire du complot d'extorsion de 25 millions de dollars contre la famille Travolta.
L'ancienne sénatrice bahamienne Pleasant Bridgewater et l'ambulancier Tarino Lightbourne passeront en jugement lors d'un procès qui doit durer trois semaines.
Travolta fera aussi peut-être une apparition, peut-être même cette semaine (son nom est en haut de la liste des 14 témoins potentiels). Les témoignages doivent commencer aujourd'hui.
Bridgewater et Lightbourne ont tous deux plaidé non coupables de leurs chefs d'accusation respectifs d'extorsion. Ils auraient aussi pu être inculpés de stupidité...
